고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
브레인스토밍 라운드 구성 브레인스토밍을 단순히 “생각나는 대로 이야기하는 시간”이라고 생각하면 오산이다.
사람들이 각자 다른 방향으로 떠오르는 생각을 무작정 이야기하면 대화는 산으로 가고, 회의는 피로감만 남는다.
아이디어의 양이 늘어나도 질적인 충돌, 실행력 부족, 논의의 맥락 상실이라는 문제가 반복된다. 문제의 원인은 간단하다.
생각의 흐름에 구조가 없기 때문이다. 브레인스토밍은 본질적으로 ‘창의적인 사고를 이끌어내는 협업 방식’이며 그 사고를
단계별로 설계해주는 것이 바로 ‘라운드 구성’이다.
브레인스토밍 라운드 구성 오프닝
브레인스토밍 라운드 구성 브레인스토밍의 첫 라운드는 단순히 “이야기를 시작하는 시간”이 아니다.
참여자들이 심리적으로 안전하고 자유롭게 생각을 꺼낼 수 있는 분위기를 만드는 데 핵심적인 역할을 한다.
이를 위해서는 너무 무겁거나 결과 중심의 질문을 피하고, 가벼운 생각 자극 질문으로 워밍업을 유도해야 한다.
| 아이스브레이킹 질문 | “최근에 감명 깊었던 광고는?”, “요즘 불편했던 경험은?” |
| 비논리적 연상 | “만약 우리 제품이 동물이라면?”, “1분 안에 떠오르는 단어 3개” |
| 감정 공유 | “지금 이 문제에 대한 내 기분은?” |
이 라운드는 참여자들이 마음의 장벽을 낮추고 창의적 모드로 전환되는 데 결정적인 역할을 한다.
브레인스토밍 라운드 구성 발산
브레인스토밍 라운드 구성 두 번째 라운드는 본격적인 아이디어 발산 단계다. 이 시점에서는 정답을 찾으려 하지 말고, 가능한 모든 가능성을 테이블 위에 올려야 한다. 아이디어의 품질보다 양에 집중하고, 서로의 생각에 올라타며 상상을 과감히 확장하는 것이 핵심이다.
| 질보다 양 | “30개 아이디어 도출” 같이 수치 목표 설정 |
| 평가 금지 | 어떤 의견이든 허용, 판단은 다음 라운드로 미룸 |
| 자유 연상 | 말도 안 되는 생각도 허용: “우주로 제품을 보낸다면?” |
이 라운드는 제한을 제거하고 창의의 엔진을 최고속도로 돌리는 시간이다. 가장 기발하고 실행력 높은 아이디어는 이때 태어나는 경우가 많다.
브레인스토밍 라운드 구성 연결
브레인스토밍 라운드 구성 연결 라운드는 발산 라운드에서 나온 산발적인 아이디어들을 서로 연결하고 조합하며 확장하는
시간이다. 이는 단순한 정리가 아니라, 기존 아이디어를 새로운 방식으로 재구성하는 과정이다.
| 조합하기 | “A 아이디어 + B 기능 = 새로운 서비스 모델” |
| 반대로 보기 | “이 생각을 정반대로 하면 어떤 아이디어가 될까?” |
| 극단화하기 | “기능을 극단적으로 축소/확대하면?” |
| 문제 전환 | “이 아이디어를 다른 문제에 적용하면?” |
이 과정은 생각의 범위를 넓히고 창의적 전환점을 만들어주는 핵심 구간이다. 브레인스토밍이 ‘하나의 답’을 강요하지 않고,
다양한 방향성을 확보할 수 있게 해준다.
다시 질문
많은 팀이 브레인스토밍에서 문제 자체를 잘못 정의한 상태로 아이디어를 발산한다. 리프레이밍(Reframing)은 이 문제 정의를
바꾸는 단계로 기존 프레임에서 벗어나 “문제 그 자체를 다시 질문”하는 과정을 말한다.
| “진짜 문제는 무엇인가?” | 현재 문제에 대한 이해를 확장 |
| “우리가 간과한 관점은 없을까?” | 사용자 중심 전환, 고객 시선에서 보기 |
| “문제를 다시 말하면?” | 예: “고객 이탈률 줄이기” → “고객 감동 경험 만들기” |
이 라운드는 생각의 흐름을 재정비하는 ‘사고의 방향 전환점’ 역할을 한다. 정확한 문제 정의 없이는 좋은 아이디어도 현실화되기 어렵다.
아이디어 고르는 시간
아이디어가 충분히 발산되고 확장되었다면, 이제는 실행할 수 있는 아이디어로 수렴해야 한다. 이 라운드는 창의성보다는
현실성, 효과성, 리소스 고려, 실행가능성 등의 기준을 바탕으로 아이디어를 평가하는 단계다.
| ICE 스코어 (Impact, Confidence, Ease) | 영향력, 신뢰도, 실행 용이성 점수화 |
| 우선순위 매트릭스 | 중요도 vs 긴급도 기반 정리 |
| 투표 방식 | 다득표 방식, 1인 3표 등으로 우선순위 선정 |
수렴은 단순히 ‘좋아 보이는 아이디어’가 아니라 ‘지금 우리가 실행할 수 있는 아이디어’를 고르는 과정이다.
이 과정을 생략하면 브레인스토밍은 회의실을 떠나지 못한다.
실무 단계
브레인스토밍의 가장 큰 실패는 ‘아이디어가 쌓이지만 아무것도 실행되지 않는 것’이다.
실행 라운드는 선택된 아이디어를 구체적인 액션 플랜으로 전환하는 실무 연결 단계다.
| 누가 | 담당자 지정 (팀/개인) |
| 무엇을 | 아이디어 구체화 (명확한 목표 설정) |
| 언제까지 | 일정 및 마감일 설정 |
| 어떻게 | 실행 전략 및 리소스 확인 |
| 체크 포인트 | 후속 점검 회의 일정 확정 |
이 라운드는 브레인스토밍의 끝이 아니라, 현실에서 아이디어가 살아 움직이기 위한 시작점이다.
리플렉션
마지막 라운드는 회의가 끝난 후 과정을 되돌아보고 인사이트를 수집하는 회고의 시간이다.
브레인스토밍을 반복할수록, 이 라운드를 통해 회사의 문제 해결 능력과 사고 체계가 진화하게 된다
| 오늘 나온 아이디어 중 가장 인상 깊은 것은? | 창의성 확인 및 공유 |
| 어떤 방식이 효과적이었나? | 진행 구조 피드백 |
| 다음 회의에서 개선할 점은? | 지속적 개선 요소 추출 |
리플렉션 라운드를 통해 팀은 단순한 회의가 아니라 학습하는 조직으로 성장할 수 있다.
브레인스토밍 라운드 구성 브레인스토밍은 단순한 아이디어 나열 시간이 아니다.
사고의 흐름을 설계하고, 라운드별로 목적과 방법을 분명히 하는 순간, 그 회의는 혁신의 무대가 된다.
이번에 소개한 7가지 브레인스토밍 라운드 구성은 단순한 순서가 아니라, 창의성을 현실로 연결하는 전략적 사고 설계법이다.
이 흐름을 팀의 브레인스토밍에 적용하면, 단순한 아이디어 회의가 끝나고 나서도 ‘무언가가 실제로 움직이는 경험’을 만들 수 있다. 다음 회의에는 “무엇을 이야기할까?”가 아니라 “어떤 라운드로 진행할까?”를 먼저 고민해보자.
그 순간부터 브레인스토밍은 완전히 다른 결과를 만들어낼 것이다.
